Во-первых, банковские счета в надёжных банках удобно использовать для части консервативных инвестиций в виде ликви́дного резерва.
— Кирилл Валерьевич Кириллов, У богатства простые правила, или Как использовать финансовые инструменты и институты в России, 2008
Главным фактором накопления системных рисков является величина и продолжительность действия кредитного и ликви́дного рисков, которым подвержены операции отдельных участников расчётов.
— Вероника Белоусова, Платежные системы и организация расчетов в коммерческом банке: учебное пособие, 2012
Так, В.В. Витрянский, сравнивая оба критерия, акцентирует внимание на том, что «используя критерий неплатёжеспособности, мы предполагаем, что должник, видимо, не имеет ликви́дного имущества, чтобы расплатиться с кредиторами, поскольку иные причины неплатёжеспособности исключаются действием принципа разумности и добросовестности участников имущественного оборота; если же мы применяем критерий неоплатности, то основанием для банкротства должника являются не предположения о причинах неплатежей, а фактическое состояние имущества должника, стоимость которого составляет сумму меньшую, чем величина кредиторской задолженности, – и пока это не будет доказано в суде, должник, не исполняющий своих обязательств, считается нормальным участником правоотношений, что разрушительно для имущественного оборота; вследствие этого возврат к критерию неоплатности должен быть вообще исключён из всяких рассуждений о реформировании отечественного законодательства о банкротстве».
— А. В. Сарнакова, Банкротство кредитных организаций. Гражданско-правовое исследование, 2017
Я оцениваю как рациональную, так и эмоциональную реакцию людей на риск на нефинансовых рынках с помощью инструмента, который использую уже много лет, – доли ликви́дного денежного потока, которую менеджмент решает направить в неликвидные, особенно долгосрочные, капиталовложения.
— Алан Гринспен, Карта и территория. Риск, человеческая природа и проблемы прогнозирования, 2014
То есть кредит, это расчёт на возникновение в дальнейшем валюты и выраженного ею дохода, но не обязательно экономического результата труда, а валюта зачастую и в норме уже есть следствие результата (если экономика не аккумулирует издержки и не разрушается, когда валюта теряет свою ценность в связи со снижением результатвиности/ренты экономики, инфляции и увеличением валютной массы), а это значит, что ориентация кредита на дальнейшее возникновение дохода (условного результата в виде валюты), вынуждает перетягивать денежные средства в сферу деятельности, где может не быть экономического результата, либо он существенно ниже или имеет тенденцию к снижению, поскольку формально это эксплуатация существующих доходов населения и ренты с целью их смещения в виде расходов под долговые обязательства в сферы потребительства и порой просто чепухи (плюс всевозможные комиссионные по обслуживанию транзакций и кредитных схем, которые ложатся в стоимости и на расходы населения, что образует рост цен и снижение спроса вместе с доходами, это в свою очередь снижает результативную ёмкость денежной единицы в обороте экономики, что по сути есть инфляция, то самое финансовое, фиатное и рыночное размазывание ренты по плоскости планеты, зачастую непропорционально промышленной результативности или с ростом этой непропорциональности, когда каждый пытается отщипнуть как можно больше через торговлю, что обуславливает всё большую нехватку ликви́дного количества валюты, не считая вынужденных в последующем эмиссионных операций и стимуляции роста кредитных займов для поддержания экономики, как точечно и сегментарно, так комплексно через бюджеты).
— Кирилл Геннадиевич Станишевский, Финансовый материализм, 2016