В упомянутом выше слове ударение ставят на слог с первой буквой О — дискрециОнного.
При этом в тех случаях, когда законодатель предоставляет должностному лицу или государственному органу при реализации его полномочий возможность дискрецио́нного усмотрения для учёта конкретных обстоятельств дела, он использует понятие «право» (право следователя на обыск; право суда апелляционной инстанции непосредственно допросить свидетеля и т.п.), а в тех случаях, когда он такую возможность не предоставляет, то он оперирует категорией «обязанность» или иными лингвистическими формами абсолютного долженствования («обвинение должно быть предъявлено не позднее трёх суток со дня вынесения постановления» и т.п.).
— Леонид Головко, Курс уголовного процесса, 2017
Подтверждение этому можно найти в небольшом числе норм дискрецио́нного характера, присущих законодательному регулированию вопросов гражданства.
— Коллектив авторов, Институты конституционного права, 2013
Именно личные качества управляющего, уровень квалификации подчинённых и рациональность системы управления во всей организации детерменируют (определяют) возможности эффективного использования дискрецио́нного времени управляющего, а не знания различных книжных и «хитроумных» технических приёмов и методик «управления временем».
— Мехман Ибрагимов, Управляемая цивилизация
Однако сам момент фактической «трансформации правоотношения» – перехода законного интереса в субъективное юридическое право (о котором, ещё раз подчеркнём, говорить можно лишь условно, юридически действия, конечно, были совершены в рамках правоотношения, в котором право требовать выдачи справки было только по истечении 21 дня) – целиком зависел от осуществления в конкретном случае дискрецио́нного полномочия органа власти по сокращению срока выдачи выписки, от правоприменительного усмотрения.
— Коллектив авторов, Юридические препятствия в реализации прав и законных интересов, вопросы идентификации и преодоления, 2016
Это касается, например, дискрецио́нного компонента работы или обдумывания, присущего всем видам профессиональной деятельности (Мучински, 2004, с. 244).
— Светлана Гуцыкова, Метод экспертных оценок. Теория и практика, 2011